Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 574Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Инвентаризация имущества должника перед проведением торгов

Инвентаризация имущества является достаточно распространенным этапом в делах о банкротстве физлиц и коммерческих предприятий. Отдельного федерального закона, который бы регламентировал эту процедуру при банкротстве, не разработано. Согласно ему, назначенный управляющий не просто имеет право, но и обязан провести инвентаризацию в процедуре признании несостоятельности. Порядок данной процедуры, а также требования к оформлению ее результатов содержится в методических указаниях Минфинансов года по инвентаризации и оформлению финансовых обязательств. Она проводится назначенным управляющим, специально созданной инвентаризационной комиссией и при необходимости в привлечением внешних аудиторов и оценщиков. По сути различают натуральную или вещественную, проводимую через непосредственное наблюдение, замер, подсчет объектов и документальную проверку анализ документально подтвержденных обязательств.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Имущество банкротов

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Обзор документа. Орел и ООО "Кузнечно-прессовое производство", г. Белгород, на определение Арбитражного суда Белгородской области от Определением суда от Определением от В Арбитражный суд Белгородской области В судебном заседании суда первой инстанции представитель арбитражного управляющего Бологова М.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от Признаны незаконными действия арбитражного управляющего Бологова М. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от Не согласившись с указанными судебными актами, ссылаясь на их незаконность и необоснованность в части признания незаконными действий арбитражного управляющего Бологова М.

ООО "Кузнечно-прессовое производство" в свою очередь, также не согласившись с определением Арбитражного суда Белгородской области от В судебном заседании представитель арбитражного управляющего Бологова М. Представители иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание кассационной инстанции не явились.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. В силу ст. Изучив материалы дела, оценив доводы кассационных жалоб и возражений на них, выслушав представителя арбитражного управляющего Бологова М. Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда Белгородской области от Гладков А.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от Во исполнение решения собрания кредиторов, представитель собрания кредиторов Шкуропатова Н. Полагая, что действия бездействие арбитражного управляющего Бологова М. Разрешая спор, и удовлетворяя жалобы частично, суды первой и апелляционной инстанций правомерно руководствовались следующим.

Согласно пункту 4 статьи Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего в соответствии с настоящим Федеральным законом или федеральными стандартами, является основанием для отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения данных обязанностей по требованию лиц, участвующих в деле о банкротстве пункт 1 статьи В силу статьи 60 Федерального закона "О несостоятельности банкротстве " в рамках дела о несостоятельности банкротстве подлежат рассмотрению жалобы кредиторов, представителя учредителей участников должника, иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, нарушающие их права и законные интересы.

При этом, согласно пункту 1 статьи Федерального закона "О несостоятельности банкротстве " арбитражный управляющий для проведения оценки предприятия должника, иного имущества должника привлекает оценщиков и производит оплату их услуг за счет имущества должника, если иной источник оплаты не установлен собранием кредиторов или комитетом кредиторов.

Оценка имущества должника проводится оценщиком, который должен соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности, и не может являться заинтересованным лицом в отношении арбитражного управляющего, должника и его кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи Федерального закона "О несостоятельности банкротстве " в течение месяца с даты окончания инвентаризации и оценки предприятия должника, имущества должника конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложения о продаже имущества должника, включающие в себя сведения о составе имущества, о сроках его продажи, о форме торгов аукцион или конкурс , об условиях конкурса в случае, если продажа имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса , о форме представления предложений о цене имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения.

В случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложений о продаже имущества, представленные предложения не утверждены собранием кредиторов или комитетом кредиторов, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении предложений о продаже имущества.

Согласно пункту 6 статьи В силу пункта 4 статьи Федерального закона "О несостоятельности банкротстве " продажа заложенного имущества осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи , пунктом 3 статьи Закона. Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества, в той мере, в которой это допускается указанными положениями Закона о банкротстве.

При этом собрание кредиторов не вправе определять порядок и условия продажи заложенного имущества. Кредитор, требования которого обеспечены залогом, обязан установить особенности порядка и условий проведения торгов в разумный срок с момента обращения к нему конкурсного управляющего. В соответствии с абзацем четвертым пункта 4 статьи Федерального закона "О несостоятельности банкротстве " в случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого выносится определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, которое может быть обжаловано пункт 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя".

Полученная оценка заложенного имущества учитывается при определении начальной продажной цены предмета залога в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге абзац второй пункта 4 статьи Федерального закона "О несостоятельности банкротстве ". Поскольку реализация предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется под контролем суда, рассматривающего дело о банкротстве, в целях получения максимальной выручки в интересах всех кредиторов должника, начальная продажная цена предмета залога должна быть указана судом в определении о порядке и условиях продажи заложенного имущества.

Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, конкурсный управляющий Гладков А. Полагая, что начальная цена продажи предмета залога в размере , 65 руб. В дальнейшем конкурсный управляющий Бологов М. За указанное решение голосовали, в том числе, и заявители настоящих жалоб. Кроме того, при рассмотрении заявления конкурсного управляющего ЗАО "Энергомаш Белгород " об установлении начальной цены продажи заложенного имущества, лица, участвующие в деле не заявили ходатайств о назначении судебной экспертизы об определении рыночной стоимости заложенного имущества.

При этом, определением Арбитражного суда Белгородской области от Таким образом, суд кассационной инстанции соглашается в данной части с выводами судебных инстанций и отклоняет доводы конкурсных кредиторов о незаконности действий конкурсного управляющего ЗАО "Энергомаш Белгород " Бологова М.

В связи с чем, доводы ООО "Кузнечно-прессовое производство" о занижении начальной продажной цены указанных акций и незаконности действий Бологова М. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи Федерального закона "О несостоятельности банкротстве " руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии с пунктом 9 статьи 20 Федерального закона "О несостоятельности банкротстве " утвержденные арбитражным судом арбитражные управляющие являются процессуальными правопреемниками предыдущих арбитражных управляющих. В силу пункта 2 статьи Федерального закона "О несостоятельности банкротстве " на конкурсного управляющего возложена обязанность по принятию в ведение имущества должника, проведению его инвентаризации и оценки, по принятию мер по обеспечению сохранности имущества должника, по проведению анализа его финансового состояния, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании, по предъявлению возражений относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

С целью исполнения указанных обязанностей конкурсный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией. Пунктом 3 статьи Федерального закона "О несостоятельности банкротстве " предусмотрено, что после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже.

Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 ст. Оценка имущества должника осуществляется в порядке, установленном статьей настоящего Федерального закона. В ходе инвентаризации выявлено свыше 22 инвентарных единиц имущества. При сопоставлении конкурсным управляющим Бологовым М. Конкурсным кредитором ЗАО "Энергомаш Белгород - БЗЭМ" в обоснование незаконности действий конкурсного управляющего по приостановлению открытых торгов по продаже имущества должника и необоснованности довода Бологова М.

Белгород, пр. Хмельницкого, , совпадение инвентарных номеров, нанесенных на оборудование, номерам, указанным в сообщении о проведении Из материалов дела следует, что по состоянию на Материалами дела подтверждается, что решение о проведении инвентаризации имущества должника, принятое конкурсным управляющим Бологовым М. В соответствии с вышеуказанным решением, в газетах "Коммерсантъ" и "Белгородские известия", а также в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве были даны публикации о приостановлении объявленных на При этом, как верно указали суды первой и апелляционной инстанций, заявителями жалоб не доказано, что конкурсный управляющий Бологов М.

Доводы ООО "Кузнечно-прессовое производство" о том, что Арбитражный суд Белгородской области применил норму, не подлежащую применению, а именно п. N 49, о том, что судом не дана оценка имеющимся в материалах дела доказательствам, о том, что по состоянию на Также судом апелляционной инстанции правомерно отклонен довод ООО "Кузнечно-прессовое производство" о необходимости признания незаконными действий Бологова М. В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона "О несостоятельности банкротстве " сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящим Федеральным законом, включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном регулирующим органом.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от Пунктом 6 статьи 28 Федерального закона "О несостоятельности банкротстве " предусмотрено, что сведения о проведении торгов по продаже имущества должника и о результатах проведения торгов подлежат обязательному опубликованию при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве. Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Белгородской области от Постановлениями Тверского районного суда г. Москвы от Однако, как справедливо отмечено судом апелляционной инстанции, в материалы дела не представлено сведений, о передаче Гладковым А.

Бологову М. Москвы при новом рассмотрении дел. Москвы с заявлением о выдаче копий судебных актов. Затем, 06 июня конкурсный управляющий Бологов М. Уведомление Управления Росреестра по Белгородской области получено конкурсным управляющим Следовательно, с Несмотря на то, что в Федеральном законе "О несостоятельности банкротстве " не установлен конкретный срок, в течение которого арбитражный управляющий должен приступить к опубликованию сведений о реализации имущества должника, данное обстоятельство не освобождает конкурсного управляющего действовать разумно и добросовестно в соответствии с требованиями законодательства о несостоятельности.

В мотивировочной части постановления от В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности банкротстве " в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, временный или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Из указанной нормы права следует, что полномочия исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника фактически сводятся к проведению собрания для рассмотрения вопроса о выборе конкурсного управляющего, и о требованиях к его кандидатуре. Кроме того, в рассматриваемом случае, в силу норм статей , , Федерального закона "О несостоятельности банкротстве ", исполняющий обязанности конкурсного управляющего должника обязан до момента утверждения конкурсного управляющего осуществлять текущее руководство предприятием с целью сохранения положения существовавшего на день вынесения постановления суда кассационной инстанции.

В рассматриваемом случае суды обеих инстанций, оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, и учитывая, что бывшим конкурсным управляющим Гладковым А. Москвы и снятию арестов с имущества должника, являющегося предметом залога и подлежащего реализации, а также то обстоятельство, что с При этом, судебная коллегия считает законным и обоснованным выводы судов о признании незаконными действий конкурсного управляющего Бологова М.

В силу пункту 5 статьи Вместе с тем арбитражный управляющий для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве имеет право привлекать на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено названным Законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами абзац шестой пункта 1 статьи Вместе с тем арбитражный управляющий для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве имеет право привлекать на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено Законом о банкротстве, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами абзац шестой пункта 1 статьи Пункт 5 статьи Данная норма лишь ограничивает арбитражного управляющего в возможности передачи третьим лицам исключительных полномочий, предоставленных ему Законом как специальному участнику процедур банкротства и связанных, прежде всего, с принятием соответствующих решений, касающихся проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве.

К числу полномочий, которые не могут быть переданы третьим лицам, относятся, например, принятие решений об утверждении и подписание заключения о финансовом состоянии должника и иных отчетов, решений о включении в реестр требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, решений о даче согласия на совершение сделок, предусмотренных пунктом 2 статьи 64 Закона, принятие решения о созыве и проведении собрания кредиторов, ведение реестра требований кредиторов кроме случая передачи его ведения реестродержателю и т.

Вместе с тем следует учитывать, что положения пункта 5 статьи В данном случае в силу положений ГК РФ о представительстве юридические действия, совершенные представителем от имени арбитражного управляющего, считаются совершенными самим арбитражным управляющим. Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, Доверенность, выданная

Типичные нарушения арбитражных управляющих

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа.

Публично-правовая цель института банкротства — гарантировать баланс прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве. Достижение главной цели арбитражного управления - максимальное удовлетворение требований кредиторов должника - зависит от деятельности арбитражного управляющего, который обязан принимать меры по защите имущества должника, анализировать его финансовое состояние, исполнять другие функции, действуя добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. Жалобы на неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей широко используются лицами, участвующими в деле о банкротстве, для зашиты своих прав и нарушенных интересов.

Купить систему Заказать демоверсию. Продажа имущества должника. Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу. Статья

Инвентаризация при процедуре несотоятельности

Имущество организации, признанной банкротом, в отношении которой введено конкурсное производство, переходит в ведение конкурсного управляющего. Он должен провести его инвентаризацию, включить информацию о ее результатах в ЕФРСБ , оценить имущество, при необходимости привлекая для этого профессионального оценщика, и реализовать п. При этом оценщик не должен являться заинтересованным лицом в отношении конкурсного управляющего, должника или кредиторов п. Конкурсный управляющий обязан обратиться к оценщику в тех случаях, которые прописаны в Законе N ФЗ, к примеру, при оценке имущества, переданного в залог п. Кроме того, конкурсный кредитор или уполномоченный орган может потребовать от управляющего провести независимую оценку конкретных объектов имущества. Услуги оценщика по общему правилу оплачиваются за счет средств должника п. Порядок реализации имущества банкрота следующий. После того, как конкурсный управляющий провел инвентаризацию и оценку имущества, в течение месяца он должен представить свои предложения по продаже имущества должника на утверждение собранию кредиторов или в комитет кредиторов: какое именно имущество нужно выставить на продажу, в каких СМИ будут опубликованы сообщения о продаже, когда и на какой срок, а также какую специализированную организацию можно привлечь для проведения торгов.

Организация и проведение собрания работников, бывших работников должника осуществляются АУ. Собрание работников, бывших работников должника проводится не позднее чем за 5 рабочих дней до даты проведения СК. При невозможности проведения собрания работников, бывших работников должника по месту нахождения должника или органов управления должника место проведения такого собрания определяется АУ. Предоставление возможности ознакомления с материалами, предоставленными участникам СК, не менее чем за 5 рабочих дней до даты проведения СК.

.

.

.

.

.

В случае, если повторные торги по продаже имущества должника признаны могут подать в последний день перед проведением аукциона (конкурса).

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Порядок проведения инвентаризации, учет излишков и недостач
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.