Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Влияет ли материальное положение на размер алиментов

Автор: Khazakhstanec , 18 Ноября в Алименты. Добрый день Всем! Могу ли я уменьшить процент алиментов ребенку от первого брака и на сколько процентов не прибигая к тому что второя жена подаст на меня выплату алиментов на второго ребенка? И какие причины влияют на уменшение алиментов например родители пенсионеры, инвалиды итд. Прошу Вас дать в полном обьеме ответ!

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Основания для снижения размера алиментов

Доброго всем дня! Уважаемые коллеги, решил с вами по размышлять на немного абстрактную и теоретическую тему. Плательщик алиментов платит алиементы на двоих детей в твердой денежной сумме далее ТДС , допустим по 3 тысячи рублей на каждого ребенка. Позднее доход стабилизировался, но остался на том же уровне р. Плательщик алиментов подает исковое об изменении размера алиментов, мотивируя изменением мат. Как вы относитесь к такому подходу в судебной практике? Подобный подход действительно очень слабоват.

И более того не учитывают размер потребительской корзины в регионе. Теперь немного арифметики. Наш герой получает рублей в месяц оклад. После всех удержаний у него на руках остается рублей, из которых он оплачивает в качестве алиментов. А размер потребительской корзины в среднем по России составляет не менее 7 тысяч рублей.

Судами этот довод также не анализируется - судьи просто указывают это в мотивированном решении. Но ведь как минимум у человека в силу образования не может быть возможности найти работу с более высоким доходом, и я полагаю, этому также необходимо давать оценку. Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент.

Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций.

Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний. Роман Виноградов Барнаул Частнопрактикующий юрист. Судебная практика Правоприменение на местах. Отрасль права: Семейное и жилищное право.

Мое мнение: Подобный подход действительно очень слабоват. Правовые аспекты оборота Больших данных Москва Лекторы: Савельев А. Хочешь работать в международной компании? Комментарии Проблема на самом деле не столько юридическая, сколько экономико-политическая!

Отсутствие достойного заработка у родителя, в том случае, если он трудоустроен, есть нарушение прав как ребенка, так и должника. Оба не в состоянии обеспечить достойный уровень жизни. Оба заложники сложной ситуации. Что касается судебного взгляда на эту проблему, то в большинстве случаев суды не вдаются в подробности личных финансов должника, поскольку считают, что права ребенка в законодательном и политическом приоритете. Плюс, учтите, что большинство судей женщины.

Они в этом сслучае имеют свой взгляд на эту проблему и действительно полагают, что если денег не хватает, должник должен искать сопутствующие виды заработка. Думается мне, что эта стандартная формулировка и была заложены одним из председательствующих лиц в суде субъекта, в силу чего изменять ее в денском коллективе никто не спешит. Илья Лясковский Москва адвокат, Адвокатская палата г. Беда с этими алиментами. Правы и неправы все стороны.

Возьмем Ваш пример. Получается, что родитель после выплаты алиментов не может обеспечить себе прожиточный минимум. Это, конечно, грустно Но он же должен обеспечить половину прожиточного минимума каждому из детей!

По всей видимости, в отсутствие единой и четкой линии, практика пользуется следующими ориентирами ни в коем случае не претендую на их конечную и бесспорную истинность : 1. Зарплаты в большой части серые. Ориентироваться на справки от работодателя и по форме НДФЛ нужно далеко не всегда. Родитель не так свободен в реализации права на труд.

Он должен получать доход, достаточный то ли для обеспечения детей не меньше, чем в размере половины прожиточного минимума. Близко к этому - нормы о том, что при отсутствии у должника по алиментам заработка, СПИ спокойно ориентируется на средний по РФ.

Ребенку нужно сохранять прежний уровень обеспечения На мой взгляд, совсем беда: если родитель был успешным предпринимателем и разорился? Если еще обанкротился - хоть доказательство для алиментного дела будет, а если процедуры не было. Вот из этих разноречивых "пониманий" и выкручиваются мировые судьи.

Но не в их головах. А может, и не в законе Есть правда в ваших речах! При этом суд даже не анализирует понятие "прежний уровень жизни". Судьи разные. Мне показалось, что анализируют. По своему. Не всегда могут описать это в мотивировочной части. Антон Волков Частная практика. Коллега, ваше видение разрешения описанного вами казуса лежит, как мне кажется, сугубо в формальном русле, тогда как семейные отношения, в отличие, хотя бы, от тех же гражданских, по своему содержанию, по своей природе куда сложнее вписать в усредненные универсальные правила поведения.

Вот почему-то же никто не задумывается о том же самом, если вопрос о взыскании выплате алиментов не встал и не стоит на повестке дня. Что я имею в виду: вот живет семья - мама, папа и трое ребятишек, имея совокупный доход на эту семью 12 рублей, и никто не задумывается о том, какой там у них минимум остается, и есть ли возможность им самим жить хотя какой там жить на такие деньги - существовать , чтобы не протянуть лапы, а священна обязанность по содержанию детей тем не менее никуда не пропала и никакая мама и никакой папа не может пойти в суд и сказать - у меня, мол, тут доход снизился.

Второй аспект, а часто ли в аналогичной приведенной вами ситуации спрашивают мать - а сколько получаешь, родная, ты? А она иногда получает еще меньше, но как-то тащит этих спиногрызов и никому не жалуется и не идет в суд с просьбой уменьшить ее бремя по содержанию детей, просто берет и тащит, а папа в этой время бегает по судам, дабы скостить сумму, уплачиваемую на содержание своих же детей. И тут миллион аспектов: и государство у нас пока, увы, не может обеспечить всем гражданам достойный уровень жизни ибо "денег нет, но вы держитесь" , и ментальность у русского человека патерналистская, отсюда и презумпция повышенных родительских обязательств отцов так уж повелось издревле , и конкретные частные случаи, каждой конкретной семьи бывшей семьи и каждого конкретного человека, в данном случае - отца в отношении к своим детям кто-то костьми ляжет и вопреки обстоятельствам будет их обеспечивать, а другой по судам бегать будет.

Так что проблема лежит далеко за границами права и, боюсь, правовыми инструментами ее не разрешить, а потому и будут появляться такие и не только такие судакты. Соглашусь с вами частично.

Действительно, когда люди живут семьей они не задумываются о том, что кому-то из них денег не хватает. Но как правило в таких семьях "ужимаются" и мать и отец и дети. На мой взгляд, здравого смысла в таких решениях нет. Конечно, пусть лучше отец и вовсе плюнет и перестанет платить алименты, уйдя в серую зарплату, но размер алиментов мы ему не снизим, не дай бог, ведь он же что-то не находит работу "с более высоким уровнем дохода".

Ну это же так просто в каком-нибудь городке с населением 50 тыс чел. В нашей стране для исполнительного производства нет привязки к прожиточному минимуму. Если бы он был - ни одно решение суда даже частично бы не исполнилось. Отсюда и мотивировка - ищите более высокооплачиваемую работу, а то и две и три.

Посему приставы и дергают что могут. Не очень Вас понял. В резолютивной части решений о взыскании в твердой сумме обычно указывается на необходимость индексации соразмерно прожиточному минимуму. А в случае взыскания в долях СПИ сам рассчитывает сумму для неработающего должника исходя из средней зарплаты по РФ. Размер удержаний из доходов должника по исполнительному производству регулируется ст. Удержания производятся до исполнения требований в полном объеме.

Данное ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, вреда в связи со смертью кормильца и ущерба, причиненного преступлением.

В приведенной мной статье не содержится положений, которые бы обязывали судебного пристава-исполнителя обращать взыскания на доходы должника таким образом, чтобы не нарушать право последнего на прожиточный минимум. Никого не волнует как должник будет расплачиваться и на что он будет жить, это обычное исключение в части ограничения права чтобы восстановить справедливость.

Тут решает не СПИ, а суд устанавливает размер. Сергей Бредис Тольятти Частная практика. Был случай: ответчик принес справку, что зарплата у него составляет ровно 1 МРОТ 5 р. Истец возражая, представил распечатку с сайта вакансий, что в организацию, к в которой работает истец, требуются грузчики, разнорабочие, установщики дверей без опыта работы и т. А центр занятости, вообще предлагает чудные вакансии.

Пленум ВС рассказал, когда можно взыскать алименты не по правилам

Доброго всем дня! Уважаемые коллеги, решил с вами по размышлять на немного абстрактную и теоретическую тему. Плательщик алиментов платит алиементы на двоих детей в твердой денежной сумме далее ТДС , допустим по 3 тысячи рублей на каждого ребенка.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Таким образом, изначально данное понятие связано с удовлетворением естественных потребностей человека, нуждающегося в этом. В Российском праве алименты связаны с правоотношениями, основанными на кровном родстве или по брачному союзу. В первом случае — это алиментные обязательства между родителями и детьми, во втором — между супругами. Размер алиментов рассчитывается с использованием двух методов. Применяется фиксированная методика и привязанная к среднем уровню оплаты труда.

Размер алиментов

На практике зачастую до подачи искового заявления об уменьшении алиментов, новая супруга плательщика алиментов подает иск об уплате алиментов на родившегося ребенка. Необходимо ли подавать данное заявление, если супруг не уклоняется от содержания родившегося ребенка? Какую оценку суд может дать действиям супруги, обратившейся с требованиями об уплате алиментов? Если родитель уплачивал алименты на содержание одного ребенка, то после взыскания в судебном порядке с него алиментов на содержание другого ребенка, ранее установленный размер алиментов может быть снижен. Таким образом новая супруга плательщика алиментов формально может обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов и наличие данного приказа может существенно облегчить решение вопроса об уменьшении алиментов. То есть такое действие поможет добиться нужного результата, но будет незаконным. Хотя способ выглядит вполне законным, он представляет собой введение суда в заблуждение, так как фактически отец от содержания второго ребенка не уклоняется. Таким образом, основания для обращения в суд нет, как нет основания для взыскания алиментов.

Учет материального положения стороны в деле об изменении размера алиментов

Сегодня, 19 декабря, Пленум ВС обсудил и отправил на доработку проект постановления, который разъясняет, как присуждать алименты. Как правило, они назначаются в процентах в доле от дохода должника, но это не всегда справедливо. Пленум хочет напомнить судам о гибкости подхода и рассказать, когда можно взыскать алименты в твердой сумме, увеличить или уменьшить размер доли или взыскать дополнительные деньги поверх положенной суммы. В разъяснениях уделено внимание очень большим и очень маленьким суммам содержания на детей.

Вместе с тем, на практике немало случаев, когда один из родителей создавая новую семью вступает повторно в брак , при этом являясь плательщиком алиментов, подает в суд на бывшую супругу супруга о снижении размера алиментов, в связи с изменением материального и семейного положения.

В году основополагающие принципы определения размера алиментов не изменились. Взыскать алименты на несовершеннолетнего ребенка можно как в процентах от зарплаты , так и в твердой денежной сумме. Их размер зависит от количества детей у плательщика. Если стороны нашли компромисс, они могут заключить добровольное нотариальное соглашение.

Алиментные обязательства родителей

.

.

Как взыскать алименты через суд

.

Размер алиментов - вся необходимая информация по этому вопросу. Все это оказывает влияние на размер алиментов. . в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: АЛИМЕНТЫ!!! Изменения, о которых знают не все
Комментариев: 3
  1. Кирилл

    После этого видео банки перепишут договор с государством а если точнее хозяин банка рассмотрит этот вариант а если ещё точнее то порох теперь будет знать откуда взять ещё пару миллиардов.)

  2. Эвелина

    Люди глупы. Типичный пример обыденного мировоззрения.

  3. Леокадия

    Есть ещё кофейни и разливайки ,люди будут идти.)))))))))

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.