Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Срок обжалования постановления следователя об отказе в ходатайстве

Эта памятка научит вас защищать свои права в случае, если вы стали жертвой преступления, а представители правоохранительных органов не признают вас потерпевшим и отказывают в возбуждении уголовного дела. Шансы на то, что в результате ваших жалоб все-таки возбудят уголовное дело, не очень велики. Несмотря на это, жалобы на постановление об отказе всё же повышают ваши шансы добиться возбуждения уголовного дела. Сотрудники правоохранительной системы не заинтересованы менять свое решение об отказе в возбуждении уголовного дела. И дело не только в том, что они не хотят делать лишнюю работу.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Обжалование в порядке статьи 125 упк рф

Действия бездействие и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы - часть 1 статьи Уголовно-процессуального кодекса. Часть 1 статьи Уголовно-процессуального кодекса - Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения.

В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

Следователь отказал в удовлетворении ходатайства обвиняемого. Можно обжаловать постановление следователя руководителю следственного органа. Если такой руководитель тоже отказал, можно обжаловать прокурору того же уровня, потом вышестоящему прокурору и выше. Как считается правильным подавать жалобу: каждому вышестоящему лицу просить проверить все нижестоящие решения или просить проверить только самое первое решение, которым было отказано в удовлетворении ходатайства?

Пример: обжалуется постановление следователя. Когда дошли до прокурора области, уже в запасе имеется не только отказное постановление следователя, но и отказное постановление руководителя следственного органа, отказное постановление райнного прокурора.

Прокурора области просить отменить только первоначальное постановление следователя? Или наиболее корректно просить прокурора области отменить всё все нижестоящие отказы? Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon.

We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;.

Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Адам Фомичев Ростов-на-Дону. Отрасль права: Уголовное право и процесс, исполнение наказаний. Например, ситуация такая. Правовые аспекты оборота Больших данных Москва Лекторы: Савельев А. Хочешь работать в международной компании? Комментарии 6. Николай Тарков. Строгих правил игры в этой ситуации нет. И ничего не изменится от того, попросите ли Вы прокурора области отменить только постановление следователя или всю макулатуру, которая образовалась по жалобе.

Прокуратура вообще должна блюсти закон вне зависимости от того, что и как Вы пишете в своих документах. Если говорить приземлено, то всегда лучше писать все до кучи, чтобы лишний раз не возникали вопросы, поскольку в государственных органах подобного толка работают "опытные юристы" с уголовно-правовым прошлым имеется ввиду работа в следственных органах и многие из них далеки от права. Таких товарищей может удивить, что Вы просите отменить что-то одно, а не всё сразу, и в отказе Вам они ещё и напишут, что Вы безграмотны, хотя, безусловно, всё наоборот.

Если обратиться к тексту уголовно-процессуального закона, то, насколько помню, у Вас есть выбор куда обжаловать — руководителю, в надзирающий орган и в суд по УПК РФ. Статистика отказов по каждому из этих направлений весьма обширна. Артемий Марков Екатеринбург. Характер обжалуемого решения влияет не только на "поле игры", но и на выбор оптимального порядка обжалования хотя нередко лучше все-таки УПК.

Как я понял, Вы получили ОВУД постановление, не согласились с ним, обжаловали сначала руководителю след. Если так, то имеет смысл просить проверить и отменить все. Ольга Кузина. Суд вынес постановление о возврате жалобы для устранения препятствий к её рассмотрению судом. Суд ссылается на то, что в компетенцию суда не входит отмена постановления об отказе в возбуждении УД.

Прав ли суд или судья написал какую-то ерунду и нужно обжаловать это постановление в вышестоящую инстанцию? Maxim Kerbel. В Вашем случае, суд мотивирует отказ принять жалобу к рассмотрению тем, что то, о чем Вы просите в жалобе не входит в компетенцию суда об этом сказано в последнем абзаце на листе 1 Постановления.

Проще говоря, суд не видит в жалобе существа, а усматривает лишь просьбу фактически выполнить надзорную функцию не свойственную суду.

Жалобы подобного содержания редко проходят на рассмотрение суда. Для возбуждения уголовного дела необходимо наличие ВСЕХ уголовно-процессуально значимых признаков объективной стороны состава преступления и повод. Как уполномоченное лицо обнаруживает признаки необходимость и достаточность мер , то есть вопрос проверки этого обстоятельства, не может быть предметом исследования его судом по жалобе в порядке ст.

Повод - Ваше заявление он есть. При принятии процессуального решения о возбуждении уголовного дела не требуется "полнота или всесторонняя или объективная проверка фактов", как Вы указываете в жалобе. Точно так же и при отказе в возбуждении не требуется. Достаточно указать, что нет в наличии всех уголовно-процессуально значимых признаков объективной стороны состава хотя бы одного! Оговорюсь, что это моё мнение. Основано на личном опыте, поэтому рекомендую в подобных случаях жалобы по ст.

Екатерина Шайдук. Я думаю действия надо вначале по КАС обжаловать, потом собрать доказательства, а потом в суд. Я так поняла. Оставить комментарий. Чтобы оставить комментарий, вам надо авторизоваться.

Текст комментария будет сохранен. Если вы еще не зарегистрированы на Закон. Пользователи Юристы Студенты Организации.

Ходатайство о рассмотрении жалобы на незаконные действия следователя

Как показывает практика, адвокаты защитники практически не используют возможность обжалования действий следователя в судебных стадиях производства по уголовному делу. Многие из них считают, что обжалование действий и решений следователя может осуществляться только в порядке ст. Однако, это мнение ошибочно.

Действия бездействие и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы - часть 1 статьи Уголовно-процессуального кодекса. Часть 1 статьи Уголовно-процессуального кодекса - Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения.

На нашем сайте мы используем cookie для сбора информации технического характера. В частности, для персонифицированной работы сайта мы обрабатываем IP-адрес региона вашего местоположения. В данной статье хотелось бы поделиться с читателями, которыми, как я надеюсь, являются не только практикующие по уголовным делам адвокаты, но и все, кто так или иначе интересуется уголовным процессом, своими мыслями о практическом применении при защите по уголовному делу механизмов обжалования в порядке ст. Для начала напомню, о каком обжаловании идет речь в ст.

Как обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела?

Копия: следователю. Санкт-Петербургу и Ленинградской области лейтенанта милиции …. Постановлением старшего следователя Следственного отдела по г. ХХХХХХ и его защитник смогут ознакомиться с материалами уголовного дела в полном объеме при выполнении ст. В соответствии с частью 4 ст. Как защитник ХХХХХХ, я считаю, что данное постановление об отказе в удовлетворении моего ходатайства, таким требованиям закона не отвечает. Отказ следствия в удовлетворении ходатайств об ознакомлении защиты ХХХХХХ с процессуальным документом, которым были изъяты К таким последствиям могло бы приводить, в частности, лишение обвиняемого возможности получать копии обжалуемых им процессуальных решений, а также материалов уголовного дела, могущих подтверждать незаконность или необоснованность оспариваемых им действий и решений. Согласно п.

An error occurred.

Сибирский юридический форум осталось мест: Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем Яндекс, Google и т. Предложите автору вопроса свою помощь в решении его вопроса.

Купить систему Заказать демоверсию.

.

Как правильно обжаловать постановление следователя?

.

.

Жалоба на постановление следователя об отказе в ознакомлении с доказательствами по делу

.

Следователь, дознаватель обязан рассмотреть каждое заявленное по Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства может быть.

.

О частичном удовлетворении жалобы адвоката на постановление следователя — без изменения

.

.

.

.

.

.

Комментариев: 4
  1. Екатерина

    Нигде не слышал что бы обговорили момент .

  2. Клеопатра

    И вот настал момент продажи в 2018г ,нашел покупателя ,едем в ТОЖЕ САМОЕ мрео ,торчу там целый день ,все квитанции уплочены ,осталась одна подпись и мне дают деньги за авто и все новый владелец у моего авто ,но не тут то было в последний момент мне говорят:

  3. parkfrizkungma1968

    Дмитрий Бурлачков (изменено)Всё это в хую дыра!

  4. Панфил

    То есть судья указала, что истец и ответчик по вторичному вызову не явились как так? Если я был и видела это прокуратура и была указано на сайте (явка истца и ее явка ответчика)

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.