Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Аппеляция вынесла решение по сносу

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 6 марта г. В мотивировочной части решения судом указано, что законодательство не предусматривает такого основания для выдачи разрешения на строительство, как фактическое возведение объекта капитального строительства. Например, месяц назад Верховный суд пришел к выводу, что апелляция незаконно разъяснила решение суда первой инстанции. Тогда Лазаревский районный суд г. Гурьев обратился в суд с заявлением о разъяснении порядка исполнения определения суда.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Сносить нельзя, помиловать: как сохранить самострой

У жителей дома по улице Богдана Хмельницкого в Симферополе , построенном в 20 годах прошлого века, разрушаются квартиры. Стены и потолки, покрыты трещинами, плесенью и постоянно осыпают ся. В итоге прокурор Киевского района Симферополя в интересах Киевского райсовета Симферополя подал иск в суд, чтобы обязать Марину Голицыну снести самовольно возведенное строение.

Суд первой инстанции, а потом и апелляционный поддержали исковые требования. Государственной исполнительной службе Симферополя вынесли предписание — снести самовольно построенное здание. Однако вот уже год госиполнители не выполняют решение суда. Двухэтажная квартира стоит на месте, а в соседних жилищах трещат стены и потолки. Надежда Жидовленко показывает свою квартиру. Трещины на стенах и потолке во всех комнатах, дверь в ванную не закрывается, а некоторыми розетками в доме опасно пользоваться, потому что из-за проступающей в дом сырости они бьют током.

Дом постройки 20 годов прошлого столетия разрушается, рассказывает Надежда Жидовленко. Ее хозяева уехали в Израиль на постоянное место жительства, а здесь появилась новая владелица — Марина Голицына.

Киевский райсовет разрешил ей восстановить квартиру в прежних размерах. Однако на месте прежней, одноэтажной, Голицына построила двухэтажную квартиру. Без разрешительных документов. Он предупреждал неоднократно, что возводить второй этаж на стены старого дома нельзя, — рассказывает жительница Симферополя Лина Первая.

Нас всех это волнует, потому что может произойти обвал, а здесь и газ. Дочь Надежды Жидовенко Светлана рассказывает, в году сделали капитальный ремонт в своей квартире, укрепили потолки, но это не помогает — они разрушаются. А во время дождя, говорит женщина, вода бежит ручьем по потолку и стенам. Говорит, не раз указывала на повреждения Марине Голицыной, та обещала помочь с ремонтом материально, но так этого и не сделала. Потому что потолки и стены трескаются, осыпается штукатурка.

В любо момент это может упасть нам на голову. Вторая сторона этого конфликта Марина Голицына все обвинения соседей отрицает. Говорит, судебно-техническая экспертиза в году подтвердила — что разрушения в квартире соседей не из-за ее строительства. Она говорит, в году горисполком своим решением разрешил ей восстановление квартиры. Уверяет, получила и разрешение от соседей на строительство двухэтажной квартиры, и после она собиралась его узаконить.

Говорит, на руках есть разрешения от СЭС, пожарной и газовой службы. Думала, дострою, и буду узаконивать, — рассказывает Голицына. Потому что с года идут суды. Руками соседей просто кто-то хочет захватить мою квартиру. Я ее построила за свои деньги. Там зафиксировали разрушения и составили акты. Параллельно иск в суд подал и прокурор Киевского района Симферополя в интересах Киевского райсовета Симферополя, чтобы обязать Марину Голицыну снести самовольно возведенное строение.

Требование мотивировали тем, что никаких разрешительных документов Голицына не получала. Однако 19 марта года Киевский районный суд Симферополя жителям квартир в удовлетворении исковых требований отказал, но поддержал иск прокурора. Государственная исполнительная служба Киевского района открыла исполнительное производство. Марину Голицыну обязали добровольно исполнить решение суда — снести второй этаж квартиры.

Голицына же говорит, решения Киевского райсуда и Апелляционного о сносе незаконно возведенной квартиры выполнять не собирается. И уже обжаловала их в Верховном суде Украины. Марина поясняет — с ней живут три дочери, из которых одна несовершеннолетняя. Тогда в ОГИС посоветовали добиться в суде изменение порядка исполнение решения. В итоге 6 апреля этого года Киевским районным судом Симферополя был изменен порядок исполнения решения.

Обязательства по снесению самовольно построенного второго этажа квартиры возложили на райсовет. Соответственно и оплатить работы по сносу должен он.

Но до сих пор решение суда не выполнено. Но там от видео интервью отказались. Нужно чуть больше 23 тысяч гривен. Оплатить работы госисполнителей должен Киевский райсовет, но вот уже несколько месяцев он не выделяет средств на снос, поясняя это тем, что в бюджете на это не предусмотрено денег.

Однако председателя Натальи Маленко на рабочем месте не оказалось. В приемной нам пояснили — она на выезде. Тем временем 9 ноября этого года Апелляционный суд Крыма вынес еще одно решение — выселить Голицыну из самовольно возведенной квартиры без права предоставления ей другого жилья.

Но и это решение женщина исполнять не намерена. Поясняет — суд не учел права ее несовершеннолетней дочери. Поэтому это решение Голицына также намерена обжаловать в Верховном суде Украины. Фактически есть несколько решений суда о сносе самовольно возведенных строений, но они не выполняются исполнительной службой из-за отсутствия денежных средств. Однако выход из этой ситуации есть, говорит юрист. Поэтому правильно было бы исполкому заложить на следующий год сумму, необходимую для исполнения судебного решения.

В данном случае претензии к ОГИС Киевского района не предъявишь, поясняет юрист, потому что официально исполнители не бездействуют, а просто не могут исполнить решение суда из-за отсутствия средств на это. Проблему должны решить именно городские власти, предусмотрев деньги в бюджете. Жильцы дома по улице Богдана Хмельницкого со своей стороны тоже могут повлиять на ситуацию. Для этого им нужно обратиться в исполком с соответствующим заявлением. Есть еще один вариант решения данной проблемы.

Ведь госслужащие несут уголовную ответственность за неисполнение судебных решений. Поэтому подключиться может и прокуратура. В данном случае исполнительная служба может передать материалы в прокуратуру для изучения вопроса: по какой причин должник не выполнил решение суда, — поясняет Гафаров.

При этом юрист отмечает — обжалование решений апелляционной инстанции в Верховном суде Украины не приостанавливает их действие. То есть, несмотря на кассационные жалобы, решения о сносе незаконно построенного жилья на сегодня в силе.

На сегодняшний день даже малолетних детей могут выселять, и семьи с несовершеннолетними детьми. Такая практика есть даже по Симферополю. Казалось бы — ситуация простая. Есть факт незаконного строительства, доказанный судом, есть решение о сносе построек. Ведь люди говорят, что уже не однократно обращались за помощью и в Киевский райисполком, и в горсовет Симферополя. Но там только на словах обещают решить проблему. А пока решение суда о сносе незаконных построек не выполняется, люди живут в постоянном страхе за свою жизнь.

Ведь дом старой постройки не выдерживает такой нагрузки и просто разрушается на глазах. Из-за запаха сырости людям приходится постоянно проветривать жилища, а трещины на стенах и потолке увеличиваются с каждым днем. Mечта контрабандиста. Для Крыма и Донбасса подготовят концепцию переходного правосудия. На Донбассе погиб украинский военный.

СБУ: Грымчак задержан при получении взятки. МинВОТ: Это не связано с исполнением им должностных обязанностей. Суд в РФ отказал политзаключенному Кольченко в досрочном освобождении. Поделиться с друзьями:. У жителей дома по улице Богдана Хмельницкого в Симферополе.

Лина Первая. Марина Голицына. Надстроенный второй этаж квартиры дома по ул. Хмельницкого, Надежда Жидовленко. Тейфук Гафаров. Теги: голицына , жидовленко , огис.

Соседские войны

В определении суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционных жалобы, представления. Решением суда требования Константинова И. Сделка купли-продажи между Константиновым И. Право собственности Егорова С. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем.

У жителей дома по улице Богдана Хмельницкого в Симферополе , построенном в 20 годах прошлого века, разрушаются квартиры. Стены и потолки, покрыты трещинами, плесенью и постоянно осыпают ся.

Все дома, что вы видите слева на этом фото, попадают под снос. Вчера в Емельяновском районном суде прошло очередное заседание с одним из жильцов посёлка Сухая балка. Жильцы пытались оспорить право на свой единственный дом. Его они покупали в году — в администрации им выдали все разрешения, дом официально зарегистрирован в кадастровой палате.

На Адмиральском продолжают сносить «Вымпел»

Имеет ли право орган местного самоуправления принять решение о сносе самовольно возведенной постройки? Доброе утро, в соответствии с п. Есть Решение суда о сносе самовольной постройки. Идёт исполнительное производство. Дом ещё не снесли. Можно ли производить работы по переносу газопровода на участке до окончания исполнительного производства. Газопровод остался внутри возведенных стен. Добрый день.

Аппеляция вынесла решение по сносу

Я не имел возможности ранее представить перечисленные доказательства по следующим причинам указать причины, которые мешали представить дополнительные доказательств в суд первой инстанции. Перечень прилагаемых к апелляционной жалобе документов копии по числу лиц, участвующих в деле :. Подпись заявителя Скачать образец апелляционной жалобы: Апелляционная жалоба на решение суда 36,5 KiB, 15 hits Скачать пример апелляционной жалобы: Апелляционная жалоба 19,0 KiB, 4 hits Частые вопросы по составлению апелляционной жалобы На скольких страницах должна быть составлена апелляция? Размер апелляционной жалобы ничем не ограничен. Вы можете написать ее на одной странице или на нескольких.

Жительница Сочи получила в аренду участок и возвела на нем трехэтажный дом без разрешения на строительство.

По поводу этого строения Сосновский суд вынес решение о сносе, так как дом находится в охранной зоне газопровода. Именно на эту тему челябинка Светлана Романова задавала вопрос президенту Владимиру Путину на прямой линии. При несогласии собственников с этим решением они могут в течение полугода подать кассационную жалобу.

Апелляция не помогла: садовый домик, за который вступился Путин, должны снести

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 💎На апелляцию ЕГЭ можно прийти с репетитором! Юрист комментирует решение Верховного суда.

.

Решение о сносе самовольной постройки

.

Суд вынес решение по иску администрации о сносе самовольной Апелляция отказала «Вдохновению» в отсрочке решения суда по сносу ТЦ.

.

.

.

.

.

.

.

Комментариев: 2
  1. esamenin

    Я могу забыть свой телефон в офисе, дома, в машине и т.д. С моим телефоном играет ребенок и может удалить полученную от следователя СМС. Кто докажет, что я прочел СМС?

  2. Ирина

    Уважаемый Тарас,если вы не отключаете комментарии к вашим видео, почему не отвечаете на вопросы? Я понимаю что вам это ни к чему,но зачем тогда?

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.